GoogleのAI Overviewsをめぐる独占禁止法訴訟を判事が棄却

米連邦地方裁判所のAmit Mehta判事は水曜日、PMCとCheggによる主張は独占禁止法の要件を満たしていないとの判決を下した。昨年提起された訴訟において、原告側は、Googleがパブリッシャーに対し、AI Overviewsのためにコンテンツを無料で提供するか、さもなくば検索結果での露出を減少させることを強いることで、その独占的な権力を濫用していると主張していた。彼らは、こうした慣行がトラフィックを流出させ、収益を損なわせていると論じていた。

しかし、Mehta判事は原告側の主張に同意しなかった。判決では、原告側はコンテンツを無料で提供すればGoogleが検索トラフィックを提供してくれるという「期待」を申し立てているに過ぎないと指摘し、期待は合意を構成するものではなく、単に一般的な検索エンジンが機能する仕組みであると述べた。

判事はまた、新しいイノベーションによってパブリッシャーが直面している経済的課題に対して、裁判所が無関心であるわけではないとしつつも、独占禁止法が、それらの影響に対処するために立法機関が下すべき決定の代わりになることはできないと付け加えた。