日本語

PLUS ULTRA訴訟OpenAIマイクロソフト

公開された文書により、OpenAIとMicrosoftがウェブにおける潜在的な「破滅的なループ」を認識していたことが判明

PLUS ULTRA by アメノヨミ

この記事は翻訳です。 原文を読む

The New York TimesがOpenAIおよびMicrosoftに対して提起した訴訟から公開された裁判文書により、両社が自社のAI技術がウェブおよび出版業界に及ぼし得る潜在的な悪影響を認識していたことが明らかになりました。

Microsoftの内部文書には、AIコンテンツ戦略が「破滅的なループ(doom loop)」を引き起こしており、AIモデルの性能とウェブ全体の両方を損なう可能性があることが記されています。Microsoftは、エンド製品がその不可欠なサプライヤーの経済的基盤を脅かすことは「極めて異例である」と指摘しており、同社は自社のLLM(大規模言語モデル)事業とコンテンツ・サプライチェーンに関して、まさにこの状況に直面していると特定しました。

Microsoftの応用科学ディレクターであるBrent Hecht氏は、モデルのトレーニングのためのデータスクレイピングを「人類史上最大の労働の窃盗」と表現し、このような慣行は「フェアユースの概念を完全に嘲笑するものだ」と述べています。Microsoftの広報担当者は、こうした個人の具体的な発言と会社との間に距離を置こうとしていますが、提出された資料には両社の様々な人物による見解が含まれています。

また、OpenAIの内部文書においても、GPT-4のようなモデルが著作物を一字一句そのまま再現する傾向があることが認識されており、従業員はモデルの高い「吐き出し(regurgitation)」能力について指摘していました。さらに、OpenAI独自の専門家は、ニュースサイトへのリファラルトラフィック(参照トラフィック)の減少はAIによる要約が原因であるとし、検索経由のリファラルが最大で 60 パーセント低下する可能性があると推測しています。

PLUS ULTRAby Amenoyomi

「破滅的なループ」とは、AIモデルが、不可欠なサプライヤーとして機能するコンテンツ制作者の経済的基盤を弱体化させてしまう構造的なリスクを指します。Microsoftの内部文書では、AIチャットボットが直接的な回答を提供することで、ユーザーが元のソースを訪問する必要性がなくなるため、ウェブのコンテンツ・サプライチェーンを維持しているリファラルトラフィックと収益が事実上断たれてしまうことが説明されています。

このプロセスは、LLMがトレーニングのために同じ人間が作成したコンテンツに依存しているため、AI開発者にとって自己破壊的なサイクルを生み出します。AI製品は、自身が依存しているソースの代用品として機能することで、高品質なデータのサプライチェーンそのものを破壊するリスクを孕んでおり、内部の警告では、それが最終的にはモデル自身の性能を損なうことになると示唆されています。

出典

  1. OpenAI and Microsoft knew they were starting a ‘doom loop’ for the web (The Verge AI, 2026-09-18)