Simon Späti氏は、AIによって生成された文章は、一見すると洗練されているように見えるものの、時間の経過とともに反復的で不自然、かつ「膨張した」ものになりがちであると主張しています。同氏は、AIはブレインストーミングやメモの整理には有用であるものの、人間が読むことを目的とした文章は、「魂」と人間的な特性を保持すべきであると指摘しています。
AI生成文の課題と人間の技能の検証
この記事は翻訳です。 原文を読む
提起されている重大な課題の一つは、真の執筆能力を検証する能力です。現代において執筆を始める人々にとって、書き手がAIの普及以前に執筆した実績（ドキュメント化された履歴）を持っていない限り、読者がその書き手が真のスキルを持っているのか、あるいはAIに依存しているのかを判別することは、ますます困難になっています。
Chrome拡張機能のデータによると、AIによるコンテンツはLinkedInやMediumといったプラットフォームに高度に集中している一方で、SubstackやRedditなどのプラットフォームでは、その割合は低いままとなっています。
出典
- If you start writing today, there's no way to know if you can write without AI （Hacker News Frontpage, 2026-09-22）