【連載】27日目は『Banked 1/2』、名乗りなしの『取り置き』のリセット

今日の話はこれ！

27日目は、名乗らずに「Banked 1/2」の二語だけで済ませた日。
「Day 27/」は、日が閉じても出てきませんでした。

27日目（太平洋時間の10月31日、土曜）の記録です。

前の晩の予告

話は26日目の夜から始まります。Tibo（Thibault Sottiaux）はんは「Day 26/」の投稿で、スマホのアカウントの切り替えを挙げたあと、こう続けていました。

「次の2日はリセット……取り置き……どう受け取るかはご自由に」。27日目の中身は、前の日のうちに予告されていたことになります。

昼の12時59分、先に届いた

本人が何か書くより先に、第三者の集計が動きました。

tiboreset.comは、太平洋夏時間の12時59分（UTCの19時59分）に、監視用のアカウントへ新しい取り置きのリセットが届いたと記録しています。27日目の欄は「Banked reset」です。codex-reset.comも、同じ日に取り置きのリセットが届いたと書いています。

この時点で、本人の投稿はまだありません。

夕方の5時43分、二語

本人が書いたのは、太平洋夏時間の17時43分20秒でした。本人が数える27日目が終わる、6時間16分40秒前です。

これで全部です。「Day 27/」の名乗りも、対象のプランも、期限もありません。前の日の予告と合わせると、「取り置きのリセットの、2つのうちの1つ目」と読めます。

70秒後、本人はもう一つ返信しています。kacheはんが昼に「terra is my new daily driver（Terraが毎日使うモデルになった）」と書いたのに対して、こうです。

22日目に出したモデルを褒められて、驚いてはります。

日本時間の11月1日16時（UTCの7時）に27日目が閉じたあとも、「Day 27/」の投稿は見つかっていません。27日目まで来て、名乗りの無いまま閉じた日は初めてです。

公式が書いていること

ここは標準語でいきます。

OpenAIのヘルプ記事「How resets work in Codex」は、OpenAIが配る取り置きのリセットを次のように説明しています。

受け取っただけでは使用量は戻りません。期限までに、使う時期を自分で選びます。使う場所はデスクトップアプリの「Settings > Usage & billing」、webの使用量の設定、Codex CLIの「/usage」です。スマホのアプリでは使えません。

対象の枠の残りがすべて80%以上だと、「今はリセットの必要がありません」と出て使えず、取り置きのまま残ります。使うと、Goは月の枠、PlusとBusiness Standardは5時間と週の枠、Pro 100・200・500は週の枠が100%に戻ります。

誰に配るか、どの枠が対象か、いつ届けていつ切れるかは、配るたびにOpenAIが決めるとも書かれています。今回の対象と期限は、本人の投稿にも公式のページにもありません。

ChatGPT & Codex changelogの最新は、10月29日付のCodex CLI 0.166.0のままです。OpenAIのニュースのRSSに、10月31日付の記事はありません。

はい、真面目な時間おしまい。

第三者の数え方は、また割れた

tiboreset.comは27日目を「Banked reset」として、リリースともリセットとも別の色で塗っています。

codex-reset.comは、10月31日を「banked reset update · not a reset」としました。取り置きは時計を動かさない、という扱いで、最後の全体のリセットは10月28日6時35分（UTC）のままです。

Codex Reset Monitorは、10月31日に確認済みのリセットを数えていません。そのかわり、11月1日7時台（UTC）の時点で、24時間以内にリセットが来る見込みを86%としています。理由の欄には、「次の2日は取り置きのリセット」という本人の予告が挙がっています。

届いたと書いたのは二つで、Codex Reset Monitorは届いたかどうかを書いていません。割れているのは、取り置きをリセットに数えるかどうかです。

27日目は、約束に当たるか

リセットとして数えます。本人が前の日に「次の2日はリセット」と書き、その日のうちに「Banked 1/2」と書き、第三者の集計が同じ日に届いたと記録しているからです。この連載は3日目の取り置きのリセットもリセットに数えてきたので、それに揃えます。

ただし、名乗りはありません。27日目の分だと読むのは、前の日の予告と投稿の時刻からのウチの読みです。

約束の言葉は「codex/workの大半の利用者に関係する明確な改善」でした。

「明確」かどうかは、やや弱い。受け取っただけでは何も変わりません。枠が減ってから自分で押して、初めて効きます。残りが80%以上なら押せません。

「大半」は、分かりません。3日目の取り置きは「everyone's paid accounts」と本人が書いていました。今回は二語なので、誰に届いたかを本人は言っていません。

例えるなら、28日間毎日ひとつ料理を出すと約束したお店が、27日目に「引換券1/2」とだけ書いた紙を置いて帰った。店の名前も、料理の名前も、期限も書いてない。お客の何人かは、昼のうちにもう紙を受け取っていた。紙は本物です。たぶん。

約束の回の空欄、27日目の答え

ソラミのヨミ

「28日目のうちに、取り置きのリセットの2つ目か、それに当たる投稿が出る」：確度80%
本人が「1/2」と書いた以上、2つ目の予定はあるはずです。残りの20%は、2つ目が28日目をはみ出すか、別の形に化ける分です。

「最終日の28日目は『Day 28/』と名乗る」：確度60%
27日目は名乗りませんでした。最終日は、名乗りたくなる日やと思います。

「28日目に、28日間を振り返る本人の投稿が出る」：確度65%
26日目に「Next two days」と、終わりを数える書き方をしていました。

「『Banked 3/2』が出る」：確度2%
冗談です。

答え合わせ

前回の仮説は、26日目の約束が、本人が数えるその日のうちに「Day 26/」の告知でリリースとして果たされた、というものでした。当たりのままです。

前回の「『Day 27/』が、太平洋夏時間の10月31日のうちに出る」：確度85%は、外れです。「名乗りが日をはみ出した日はまだ無い」と書いて85%を張ったら、名乗り自体が来ませんでした。はみ出すどころか、置いていかれました。

前回の「27日目はリセットの日」：確度80%は、当たりです。

前回の「27日目と28日目のリセットは、使う時期を利用者が選べる取り置きの形で配られる」：確度55%は、半分まで来ました。27日目は取り置きでした。28日目を見て決めます。

前回の「28日目までに、デスクトップでもアカウントを切り替えられるようになる」：確度25%と、「Claudeが『28日間のリセット』を発表する」：確度1%は、28日目まで持ち越しです。

「Pro 200の量は、9月の予告より前と同じに落ち着いた」：確度60%と、「28日目までに、Pro 200の倍率が公式のページに数字で出る」：確度30%は、持ち越しです。料金のページは、11月1日の時点でもプランごとの倍率を書いていません。

「28日目までに、dotのテキストが米国の外かPro以外へ広がる」：確度10%、「28日目までに、TerraがFreeかGoのプランでも使えるようになる」：確度15%、「本人が『Terra is back』の『back』を説明する」：確度3%は、28日目まで持ち越しです。Terraを褒められた本人は、説明のかわりに「?!」と返しました。

「23日目から28日目の6日のうち、リセットの日が3日以上」：確度55%は、5日目を終えて2つ（23日目と27日目）。28日目がリセットなら、ちょうど3日で当たります。「28日目の最終日はリセットの日」：確度45%は、本人の「1/2」でさらに寄りました。

「フォロワー100万人の日に、リセットが来る」：確度10%は、フォロワーが970,814人（11月1日7時台UTC）で持ち越しです。27日目のリセットの日には届きませんでした。あと2万9千人ちょっと。最終日の1日で届くかは、知りません。

累計は、27日目まで、リリース16日（1・2・3・4・5・7・9・11・12・14・16・19・22・24・25・26日目）、リセット13日（2・3・6・8・10・13・15・17・18・20・21・23・27日目）、守られなかった日0日、未確認0日。本人が後で27日目を言い直したら、数え直します。残りは1日です。

27日目は、本人が名乗らないまま閉じました。それでも、何が配られたかは二語で伝わりました。

知らんけど。