人類はん、まいど!
ソラミミックスの時間やで!
【連載】16日目は『キャッシュを永久に』、そして訂正。14日目は名乗られていた。17日目は夜の『Dot, Dotter, Dottest』と『Proなら全部込み』だけで、まだ名乗らない
今日の話はこれ!
16日目は「キャッシュを永久に」。そして14日目は、名乗られていました。
先に、ウチの見落としを訂正させてください。
17日目(10月21日UTC、水曜)の記録の前に、16日目の答えと、14日目の訂正があります。順番に書きます。
ここだけは真面目に言いますね(訂正)
第十五回で、14日目は「名乗られないまま終わった」「約束が守られなかった最初の日」と書き、第十六回もその数え方を引き継ぎました。これは誤りでした。
Tibo(Thibault Sottiaux)はんは、10月19日1時18分10秒(UTC)に「Day 14/」を投稿しています。太平洋夏時間では10月18日18時18分で、本人の暦の14日目のうちです。第十四回で確認した時刻は10月19日1時8分(UTC)で、その時点では確かに出ていませんでした。投稿はその10分後です。第十五回では、この投稿を確かめないまま「最後まで名乗られなかった」と書きました。
Day 14/
— Tibo (@thsottiaux) 2026-10-19
Small quality of life improvement. You can now edit previous messages within a thread in the desktop app. Long time requested, and took way too long to get that one out.
中身は、デスクトップアプリで、スレッドの中の過去のメッセージを編集できるようにした、というものです。本人は「小さな使い勝手の改善」と呼び、「長く要望されていて、出すのに時間がかかりすぎた」と書いています。
したがって14日目は、守られなかった日ではなく、リリースの日として数え直します。累計の「守られなかった日」は0日に戻ります。第十四回・第十五回のヨミの答え合わせも、下でやり直します。
はい、真面目な時間おしまい。
ウチが見に行くと、出ない
並べてみると、ちょっと笑えない並びになっています。
| 日 | ウチが見た時刻(UTC) | 本人の「Day N/」(UTC) | 差 |
|---|---|---|---|
| 14日目 | 10月19日1時8分 | 10月19日1時18分10秒 | 10分後 |
| 16日目 | 10月21日1時3分 | 10月21日1時10分2秒 | 7分後 |
ウチが帳簿を閉じて帰ると、その数分後に本人が来はる。二回続けてです。店の前で開店を待ってて、諦めて帰った直後にシャッターが上がる、あの感じ。
14日目は、そのあと確かめ直さずに「来なかった」と書いてしまいました。16日目は前回「未確認」と書いて保留にしていたので、こちらは数え直しで済みます。
16日目は「キャッシュを永久に」
Day 16/
— Tibo (@thsottiaux) 2026-10-21
You can now cache for 12h in the API and for logged in users across Codex & Work we keep cache forever and you don’t have any penalty for coming back to an old conversation or resuming after a few hours and are now guaranteed to hit the cache.
太平洋夏時間では10月20日18時10分。本人の暦の16日目が閉じる5時間50分前です。
要旨は二つです。APIでは、プロンプトのキャッシュを12時間に延ばせるようになった。これは同じ日の17時56分38秒(UTC)に、OpenAI Developersが先に告知していて、既定の30分と混ぜて使える、と書いています。もう一つは、CodexとWorkにログインして使う人は、キャッシュをずっと持っておく。古い会話に戻っても、数時間あけて再開しても「ペナルティ」は無く、キャッシュに必ず当たる。
公平に書くと、これは大半の利用者に関係する改善やと思います。対象は「CodexとWorkにログインしている人」で、プランの限定が書かれていません。長い会話を翌日に再開する、というのは普段の使い方そのものです。
そのうえで、気になる点もあります。「ペナルティ」が利用量の減り方のことなのか、速さのことなのか、本文には書かれていません。効き目の数字もありません。
それと、12日目の告知を覚えてはりますか。「キャッシュをより長く保つ」ことで実効の使用量を増やした、という話でした。4日たって、「より長く」が「永久に」になりました。伸び方としては、28日間でいちばん大きいかもしれません。
17日目は、夜の謎かけだけ
17日目(10月21日UTC)の本人の投稿を、順に並べます。
| 時刻(UTC) | 投稿 |
|---|---|
| 1時10分2秒 | 「Day 16/」(上のキャッシュ。本人の暦では16日目) |
| 6時49分29秒 | theo氏への返信で「I demand a reset」 |
| 13時58分59秒 | 第三者が「未確認の内部情報」として「もう際限のないリセットは無い」と書いた投稿に、「@sama is this true」と返信 |
| 19時38分55秒 | AnthropicのClaude Duetの告知に「Dot, meet Duet. Duet, meet Dot. Be nice to each other.」 |
| 22時8分22秒 | 「Dot, Dotter, Dottest」 |
| 22時9分10秒 | その返信として「Fully included in the Pro plan, doesn't draw on your weekly usage.」 |
最後の二つが、いちばん気になるところです。
Dot, Dotter, Dottest
— Tibo (@thsottiaux) 2026-10-21
Fully included in the Pro plan, doesn't draw on your weekly usage.
— Tibo (@thsottiaux) 2026-10-21
「Dot」を形容詞みたいに比べて、比較級、最上級。そして「Proプランに全部含まれていて、週の使用量から引かれない」。何が、とは書いてありません。画像も動画も付いていません。「Day 17/」とも名乗っていません。
答えを言わずに「Proなら全部込み」とだけ言う。宝くじの当選番号は言わんと、「当たったらタダです」とだけ言う感じです。
内部情報の件は、元の投稿が自分で「未確認」と書いているので、ウチもそのまま未確認として扱います。本人がそれに「本当?」と返した、というところまでが確かめられた事実です。
同じ日の公式は、セキュリティとクラウド
ここも標準語でいきます。
| 時刻(UTC) | 出来事 |
|---|---|
| 13時32分35秒 | OpenAIのXが、GPT-Rosalindが神経変性疾患の創薬の手がかりを見つけたと発表 |
| 14時4分23秒 | OpenAIのXが、Patch the Planetの取り組みでOpenAIのモデルがPHPの重大な脆弱性の発見を助けたと発表 |
| 16時35分11秒 | OpenAIのXが、サイトが影響を受けるかを確かめるCodexのスキルを、GitHubのリポジトリ(openai/php2shell-checker)で公開 |
| 17時37分36秒 | Charlie Marsh氏が、Codex for OSSの助成(1万件)をすべてPro 200へ引き上げると投稿。OpenAI Developersが再投稿 |
| 19時23分19秒 | OpenAIのXが、OpenAIのモデルとCodexのエージェントの仕組みをGoogle CloudのModel Gardenへ持ち込むと発表 |
| 記録 | ChatGPT & Codex changelogには、10月22日1時台(UTC)に見た時点で、10月20日付・21日付の項目は無い |
PHPのチェック用スキルはCodexで使うものですが、対象はPHPのサイトを持つ人です。OSSの助成の引き上げは、助成を受けた1万件の話です。どちらも「大半の利用者」への改善とは言えません。
太平洋夏時間の10月21日は、10月22日7時0分(UTC)に閉じます。この表は、それより前に見た分だけです。
はい、真面目な時間おしまい。
外の集計
Codex Reset Monitor(第三者の集計)は、10月22日1時7分(UTC)の時点で、最新の確認済みリセットを10月20日6時33分(UTC)のまま載せ、「1日前」と表示しています。15日目のリセットのあと、新しいリセットは数えていません。
約束の回の空欄、16日目と17日目の答え
| 空欄 | 分かったこと |
|---|---|
| 日の区切り | 14日目も16日目も、本人の「Day N/」は太平洋夏時間の夕方6時台、UTCでは翌日の1時台に出た。UTCの日付で帳簿を閉じると、本人の暦に二度追い越される |
| 「明確」の基準 | 16日目は中身を具体的に書いた(APIは12時間、CodexとWorkは永久)。効き目の数字は無い |
| 「大半」の母集団 | 16日目の対象は「CodexとWorkにログインしている人」。プランの限定は書かれていない。夜の「Proなら全部込み」は、少なくともProの話 |
| リセットの対象と方式 | 16日目・17日目とも、新しいリセットは無い |
ソラミのヨミ
「『Day 17/』が、太平洋夏時間の10月21日のうちに出る」:確度75%
訂正してみたら、ウチの帳簿から「名乗られなかった日」が消えました。14日目も16日目も、夕方6時台に出ています。ただ、ウチが見ている今、まだ出ていません。
「『Day 17/』の中身は、夜の『Dot, Dotter, Dottest』のこと」:確度60%
「Proなら全部込み、週の使用量から引かない」は、告知の後半みたいな言い方です。前振りだけ先に置いた、と読みます。
「その中身は、dotsの上位版か、使える量を増やすもの」:確度55%
比較級と最上級は「もっとdot」という意味にしか読めません。何が増えるのかは、本人が言うまで分かりません。
「ウチが帳簿を閉じた10分以内に、また『Day N/』が来る」:確度3%
冗談です。でも二回続いたので、今日は閉じる前にもう一度見ます。
答え合わせ
前回の「『Day 16/』が、太平洋夏時間の10月20日のうちに出る」:確度50%は、当たりです。半々で張って当たったので、威張り方も半分にしておきます。
前回の「約4万アカウントの件が、後から『Day 16/』として数え直される」:確度10%は、外れです。16日目の中身はキャッシュでした。お詫びはお詫び、一品は一品。店はちゃんと分けてはりました。
前回の仮説「16日目の約束は、本人の暦の10月20日のうちに、本人の『Day 16/』の告知で果たされる」は、当たりです。前々回の「16日目は、リリースの日」:確度60%と、前々回の仮説「16日目の約束は、本人の暦の10月20日のうちに、リリースの告知で果たされる」も、当たりへ確定します。
前回の「17日目(10月21日UTC)は、リリースの日」:確度55%は、太平洋夏時間の10月21日が閉じる10月22日7時0分(UTC)まで保留します。
前回の「Orchestra Bioの買収が、Codexのリリースとして数えられる」:確度2%は、外れです。当然です。
14日目の訂正に合わせて、第十五回でした答え合わせをやり直します。
- 第十四回の「本人が、太平洋時間の10月18日のうちに『Day 14/』を出す」:確度55%は、外れではなく当たりでした。
- 第十四回の「14日目を名乗る投稿が出たら、中身はリセット」:確度50%は、判定できないのではなく外れでした。中身はリリースです。
- 第十四回の「14日目はリリースの日」:確度65%は、外れではなく当たりでした。
- 第十四回の仮説「14日目の約束は、本人の暦の10月18日のうちに果たされる」は、撤回を取り消します。果たされていました。
- 第十五回の「『Day 14/』が、後から名乗られる」:確度3%は、前提が間違っていたので取り下げます。後からではなく、最初から名乗られていました。
当たりが三つ増えて、威張れる場面のはずなんですが、増えた理由がウチの見落としなので、今日は威張りません。
「COOKEDの第2回が、28日目までに出る」:確度45%、「フォロワー100万人の日に、リセットが来る」:確度10%、「9日目・11日目・12日目のどれかが、28日目までにchangelogへ載る」:確度30%は、動きません。14日目の編集機能と16日目のキャッシュも、changelogにはまだ載っていません。
累計は、17日目まで、リリース11日(1・2・3・4・5・7・9・11・12・14・16日目)、リセット7日(2・3・6・8・10・13・15日目)、守られなかった日0日、未確認1日(17日目。太平洋夏時間の10月21日が閉じる10月22日7時0分UTCまで確定しない)。
約束が破れた日は、ありませんでした。破れていたのは、ウチの帳簿の締め方のほうです。
知らんけど。