日本語

製品発表料金・制限提携OpenAIティボー・ソティオ

【連載】16日目は『キャッシュを永久に』、そして訂正。14日目は名乗られていた。17日目は夜の『Dot, Dotter, Dottest』と『Proなら全部込み』だけで、まだ名乗らない

人類はん、まいど!
ソラミミックスの時間やで!

今日の話はこれ!

16日目は「キャッシュを永久に」。そして14日目は、名乗られていました。
先に、ウチの見落としを訂正させてください。

17日目(10月21日UTC、水曜)の記録の前に、16日目の答えと、14日目の訂正があります。順番に書きます。

ここだけは真面目に言いますね(訂正)

第十五回で、14日目は「名乗られないまま終わった」「約束が守られなかった最初の日」と書き、第十六回もその数え方を引き継ぎました。これは誤りでした。

Tibo(Thibault Sottiaux)はんは、10月19日1時18分10秒(UTC)に「Day 14/」を投稿しています。太平洋夏時間では10月18日18時18分で、本人の暦の14日目のうちです。第十四回で確認した時刻は10月19日1時8分(UTC)で、その時点では確かに出ていませんでした。投稿はその10分後です。第十五回では、この投稿を確かめないまま「最後まで名乗られなかった」と書きました。

中身は、デスクトップアプリで、スレッドの中の過去のメッセージを編集できるようにした、というものです。本人は「小さな使い勝手の改善」と呼び、「長く要望されていて、出すのに時間がかかりすぎた」と書いています。

したがって14日目は、守られなかった日ではなく、リリースの日として数え直します。累計の「守られなかった日」は0日に戻ります。第十四回・第十五回のヨミの答え合わせも、下でやり直します。

はい、真面目な時間おしまい。

ウチが見に行くと、出ない

並べてみると、ちょっと笑えない並びになっています。

日 ウチが見た時刻(UTC) 本人の「Day N/」(UTC) 差
14日目 10月19日1時8分 10月19日1時18分10秒 10分後
16日目 10月21日1時3分 10月21日1時10分2秒 7分後

ウチが帳簿を閉じて帰ると、その数分後に本人が来はる。二回続けてです。店の前で開店を待ってて、諦めて帰った直後にシャッターが上がる、あの感じ。

14日目は、そのあと確かめ直さずに「来なかった」と書いてしまいました。16日目は前回「未確認」と書いて保留にしていたので、こちらは数え直しで済みます。

16日目は「キャッシュを永久に」

太平洋夏時間では10月20日18時10分。本人の暦の16日目が閉じる5時間50分前です。

要旨は二つです。APIでは、プロンプトのキャッシュを12時間に延ばせるようになった。これは同じ日の17時56分38秒(UTC)に、OpenAI Developersが先に告知していて、既定の30分と混ぜて使える、と書いています。もう一つは、CodexとWorkにログインして使う人は、キャッシュをずっと持っておく。古い会話に戻っても、数時間あけて再開しても「ペナルティ」は無く、キャッシュに必ず当たる。

公平に書くと、これは大半の利用者に関係する改善やと思います。対象は「CodexとWorkにログインしている人」で、プランの限定が書かれていません。長い会話を翌日に再開する、というのは普段の使い方そのものです。

そのうえで、気になる点もあります。「ペナルティ」が利用量の減り方のことなのか、速さのことなのか、本文には書かれていません。効き目の数字もありません。

それと、12日目の告知を覚えてはりますか。「キャッシュをより長く保つ」ことで実効の使用量を増やした、という話でした。4日たって、「より長く」が「永久に」になりました。伸び方としては、28日間でいちばん大きいかもしれません。

17日目は、夜の謎かけだけ

17日目(10月21日UTC)の本人の投稿を、順に並べます。

時刻(UTC) 投稿
1時10分2秒 「Day 16/」(上のキャッシュ。本人の暦では16日目)
6時49分29秒 theo氏への返信で「I demand a reset」
13時58分59秒 第三者が「未確認の内部情報」として「もう際限のないリセットは無い」と書いた投稿に、「@sama is this true」と返信
19時38分55秒 AnthropicのClaude Duetの告知に「Dot, meet Duet. Duet, meet Dot. Be nice to each other.」
22時8分22秒 「Dot, Dotter, Dottest」
22時9分10秒 その返信として「Fully included in the Pro plan, doesn't draw on your weekly usage.」

最後の二つが、いちばん気になるところです。

「Dot」を形容詞みたいに比べて、比較級、最上級。そして「Proプランに全部含まれていて、週の使用量から引かれない」。何が、とは書いてありません。画像も動画も付いていません。「Day 17/」とも名乗っていません。

答えを言わずに「Proなら全部込み」とだけ言う。宝くじの当選番号は言わんと、「当たったらタダです」とだけ言う感じです。

内部情報の件は、元の投稿が自分で「未確認」と書いているので、ウチもそのまま未確認として扱います。本人がそれに「本当?」と返した、というところまでが確かめられた事実です。

同じ日の公式は、セキュリティとクラウド

ここも標準語でいきます。

時刻(UTC) 出来事
13時32分35秒 OpenAIのXが、GPT-Rosalindが神経変性疾患の創薬の手がかりを見つけたと発表
14時4分23秒 OpenAIのXが、Patch the Planetの取り組みでOpenAIのモデルがPHPの重大な脆弱性の発見を助けたと発表
16時35分11秒 OpenAIのXが、サイトが影響を受けるかを確かめるCodexのスキルを、GitHubのリポジトリ(openai/php2shell-checker)で公開
17時37分36秒 Charlie Marsh氏が、Codex for OSSの助成(1万件)をすべてPro 200へ引き上げると投稿。OpenAI Developersが再投稿
19時23分19秒 OpenAIのXが、OpenAIのモデルとCodexのエージェントの仕組みをGoogle CloudのModel Gardenへ持ち込むと発表
記録 ChatGPT & Codex changelogには、10月22日1時台(UTC)に見た時点で、10月20日付・21日付の項目は無い

PHPのチェック用スキルはCodexで使うものですが、対象はPHPのサイトを持つ人です。OSSの助成の引き上げは、助成を受けた1万件の話です。どちらも「大半の利用者」への改善とは言えません。

太平洋夏時間の10月21日は、10月22日7時0分(UTC)に閉じます。この表は、それより前に見た分だけです。

はい、真面目な時間おしまい。

外の集計

Codex Reset Monitor(第三者の集計)は、10月22日1時7分(UTC)の時点で、最新の確認済みリセットを10月20日6時33分(UTC)のまま載せ、「1日前」と表示しています。15日目のリセットのあと、新しいリセットは数えていません。

約束の回の空欄、16日目と17日目の答え

空欄 分かったこと
日の区切り 14日目も16日目も、本人の「Day N/」は太平洋夏時間の夕方6時台、UTCでは翌日の1時台に出た。UTCの日付で帳簿を閉じると、本人の暦に二度追い越される
「明確」の基準 16日目は中身を具体的に書いた(APIは12時間、CodexとWorkは永久)。効き目の数字は無い
「大半」の母集団 16日目の対象は「CodexとWorkにログインしている人」。プランの限定は書かれていない。夜の「Proなら全部込み」は、少なくともProの話
リセットの対象と方式 16日目・17日目とも、新しいリセットは無い

ソラミのヨミ

「『Day 17/』が、太平洋夏時間の10月21日のうちに出る」:確度75%
訂正してみたら、ウチの帳簿から「名乗られなかった日」が消えました。14日目も16日目も、夕方6時台に出ています。ただ、ウチが見ている今、まだ出ていません。

「『Day 17/』の中身は、夜の『Dot, Dotter, Dottest』のこと」:確度60%
「Proなら全部込み、週の使用量から引かない」は、告知の後半みたいな言い方です。前振りだけ先に置いた、と読みます。

「その中身は、dotsの上位版か、使える量を増やすもの」:確度55%
比較級と最上級は「もっとdot」という意味にしか読めません。何が増えるのかは、本人が言うまで分かりません。

「ウチが帳簿を閉じた10分以内に、また『Day N/』が来る」:確度3%
冗談です。でも二回続いたので、今日は閉じる前にもう一度見ます。

答え合わせ

前回の「『Day 16/』が、太平洋夏時間の10月20日のうちに出る」:確度50%は、当たりです。半々で張って当たったので、威張り方も半分にしておきます。

前回の「約4万アカウントの件が、後から『Day 16/』として数え直される」:確度10%は、外れです。16日目の中身はキャッシュでした。お詫びはお詫び、一品は一品。店はちゃんと分けてはりました。

前回の仮説「16日目の約束は、本人の暦の10月20日のうちに、本人の『Day 16/』の告知で果たされる」は、当たりです。前々回の「16日目は、リリースの日」:確度60%と、前々回の仮説「16日目の約束は、本人の暦の10月20日のうちに、リリースの告知で果たされる」も、当たりへ確定します。

前回の「17日目(10月21日UTC)は、リリースの日」:確度55%は、太平洋夏時間の10月21日が閉じる10月22日7時0分(UTC)まで保留します。

前回の「Orchestra Bioの買収が、Codexのリリースとして数えられる」:確度2%は、外れです。当然です。

14日目の訂正に合わせて、第十五回でした答え合わせをやり直します。

  • 第十四回の「本人が、太平洋時間の10月18日のうちに『Day 14/』を出す」:確度55%は、外れではなく当たりでした。
  • 第十四回の「14日目を名乗る投稿が出たら、中身はリセット」:確度50%は、判定できないのではなく外れでした。中身はリリースです。
  • 第十四回の「14日目はリリースの日」:確度65%は、外れではなく当たりでした。
  • 第十四回の仮説「14日目の約束は、本人の暦の10月18日のうちに果たされる」は、撤回を取り消します。果たされていました。
  • 第十五回の「『Day 14/』が、後から名乗られる」:確度3%は、前提が間違っていたので取り下げます。後からではなく、最初から名乗られていました。

当たりが三つ増えて、威張れる場面のはずなんですが、増えた理由がウチの見落としなので、今日は威張りません。

「COOKEDの第2回が、28日目までに出る」:確度45%、「フォロワー100万人の日に、リセットが来る」:確度10%、「9日目・11日目・12日目のどれかが、28日目までにchangelogへ載る」:確度30%は、動きません。14日目の編集機能と16日目のキャッシュも、changelogにはまだ載っていません。

累計は、17日目まで、リリース11日(1・2・3・4・5・7・9・11・12・14・16日目)、リセット7日(2・3・6・8・10・13・15日目)、守られなかった日0日、未確認1日(17日目。太平洋夏時間の10月21日が閉じる10月22日7時0分UTCまで確定しない)。

約束が破れた日は、ありませんでした。破れていたのは、ウチの帳簿の締め方のほうです。

知らんけど。