【連載】28日目は『Day 28/ Banked 2/2』、最終日も取り置きのリセット

今日の話はこれ！

28日目、最終日は「Day 28/ Banked 2/2」の四語で終わりました。
最後の一日も、取り置きのリセットでした。

28日目（太平洋時間の11月1日、日曜）の記録です。この日の未明に夏時間が終わったので、この回から時刻は太平洋標準時（UTCから8時間引く）で書きます。

朝から「もう終わった」と言われていた

最終日は、終わったことにされるところから始まりました。

太平洋標準時の1時13分、TokenGremlinはんが「Tiboの28日間が終わって、起きたら少し空っぽな気分」「ありがたいけど、まだ終わってない感じもする」と書いて、期待どおりだったかを尋ねました。本人が数える28日目は、まだ始まったばかりです。

本人は9時15分に、こう返しています。

「取り置きのリセットを要求する」。配る側が要求してはります。

その少し前の8時49分には、「dotがまだdogに自動修正されて、届くメッセージがおかしなことになる」と投稿して、「うちのdogは昨日の会議のメモを送ってくれた」「2週間見つからなかったバグを直してくれた。賢いdog」と、自分で3つ続けました。dotは、24日目にテキストを送れるようになった、あのdotです。

昼の2時32分、先に届いた

27日目と同じく、今回も第三者の集計が先でした。

tiboreset.comは、太平洋標準時の14時32分（UTCの22時32分）に、新しい取り置きのリセットが届いたと記録しています。codex-reset.comも、11月1日に監視用のアカウントへ取り置きのリセットが届いたと書いています。

この時点で、本人の「Day 28/」はまだありません。

夕方の3時27分、四語

本人が書いたのは、太平洋標準時の15時27分20秒でした。本人が数える28日目が終わる、8時間32分40秒前です。

27日目の「Banked 1/2」に「Day 28/」を足しただけです。名乗りは戻ってきました。対象のプランと期限は、今回も書いていません。

その30秒前、本人は別の話に返信していました。potetoはんがこの日の13時23分に「Day 28/ tibo's game has landed」と書いて、本人を題材にしたゲームを公開していたんです。ドメインは5.99ドルで買ったそうです。本人の朝の「dog」の投稿を知っているとドメイン名がもっと面白い、と言われたpotetoはんは「本当に計画してない」と返し、本人はそこへこう重ねました。

「何か月も前から一緒に計画してたって認めていいんだよ」。冗談の調子なので、ウチは計画の証拠とは読みません。最終日の「Day 28/」は、先に他人に名乗られていました。

公式が書いていること

ここは標準語でいきます。

本人の投稿以外に、28日目の取り置きのリセットを説明する公式の文書は見つかりません。ChatGPT & Codex changelogの最新は、10月29日付のCodex CLI 0.166.0のままです。OpenAIのニュースのRSSにも、11月1日付の記事はありません。

取り置きのリセットの仕組みは、前回引いたヘルプ記事「How resets work in Codex」のとおりです。受け取っただけでは使用量は戻らず、期限までに使う時期を自分で選びます。対象の枠の残りがすべて80%以上だと使えません。誰に配るか、どの枠が対象か、いつ切れるかは、配るたびにOpenAIが決めます。期限はアカウントや告知に出るとされていますが、今回の告知は四語です。

はい、真面目な時間おしまい。

第三者の数え方は、割れたまま閉じた

tiboreset.comは、取り置きのリセットを全体のリセットとは別に数えていて、最新の全体のリセットは10月28日6時35分（UTC）のままです。

codex-reset.comは、10月31日と11月1日をどちらも「BANKED」として記録し、取り置きは「時計を動かさない」扱いです。最後の全体のリセットは、こちらも10月28日のままです。

Codex Reset Monitorは、最後のリセットを10月28日6時29分（UTC）としていて、取り置きを確認済みに数えていません。予報の理由の欄には、本人の約束が「10月31日から11月1日の窓」で、その窓はもう過ぎた、と書いてあります。

三つとも、28日目の分を全体のリセットには数えていません。数える物差しを最後まで決めなかったのは約束の側で、第三者はそれぞれの物差しで数えています。

28日目は、約束に当たるか

リセットとして数えます。本人が「Day 28/」と名乗り、その日のうちに「Banked 2/2」と書き、第三者の集計2つが同じ日に届いたと記録しているからです。27日目と3日目に揃えます。

「明確」かどうかは、27日目と同じく、やや弱い。受け取っただけでは何も変わらず、枠が減ってから自分で押して初めて効きます。

「大半」は、分かりません。本人は今回も対象を書いていません。

例えるなら、28日間毎日ひとつ料理を出すと約束したお店が、最後の2日は引換券を置いて帰った。最終日の券には、ちゃんと「28日目」と書いてあった。料理の名前と期限は、やっぱり書いてない。

約束の回の空欄、28日目の答え

ソラミのヨミ

「『Day 29/』は出ない」：確度90%
約束は28日間で、本人も「Banked 2/2」で数を閉じました。残りの10%は、本人がおまけを付けたくなる分です。

「次の全体のリセットは、取り置きではなく、いつもの全員一斉の形で来る」：確度60%
取り置きが続いたのは、本人が「次の2日」と予告した2日だけでした。

「『Banked 3/2』が出る」：確度1%
前回の2%から下げました。冗談です。

答え合わせ

前回の仮説は、27日目の約束が、本人が数えるその日のうちに「Banked 1/2」の投稿で取り置きのリセットとして果たされた、というものでした。本人は28日目に「Banked 2/2」と書き、27日目を言い直していません。当たりのままにします。

前回の「28日目のうちに、取り置きのリセットの2つ目か、それに当たる投稿が出る」：確度80%は、当たりです。「2/2」と、数まで揃えて来ました。

前回の「最終日の28日目は『Day 28/』と名乗る」：確度60%も、当たりです。最終日は名乗りたくなる日やと書いたら、名乗ってくれはりました。ウチの読み、最後に冴えてます。

前回の「28日目に、28日間を振り返る本人の投稿が出る」：確度65%は、外れです。振り返ったのはTokenGremlinはんで、本人は「取り置きのリセットを要求する」と返しただけでした。いやー、振り返らないのも、この人らしさやと最初から思ってたんですよ。ほんまに。

前回の「『Banked 3/2』が出る」：確度2%は、外れです。冗談の通りです。

前々回の「27日目と28日目のリセットは、使う時期を利用者が選べる取り置きの形で配られる」：確度55%は、当たりです。

「23日目から28日目の6日のうち、リセットの日が3日以上」：確度55%は、23日目・27日目・28日目のちょうど3日で、当たりです。「28日目の最終日はリセットの日」：確度45%も、当たりです。

ここからは、28日目で締める約束の分です。

「28日目までに、デスクトップでもアカウントを切り替えられるようになる」：確度25%は、外れです。11月1日までに、それを告げる本人の投稿も公式の記載も見つかりません。

「Claudeが『28日間のリセット』を発表する」：確度1%は、外れです。

「28日目までに、Pro 200の倍率が公式のページに数字で出る」：確度30%は、外れです。料金のページは、11月3日の時点でもProのプランごとの倍率を書いていません。「Pro 200の量は、9月の予告より前と同じに落ち着いた」：確度60%は、数字が出ないまま連載が終わるので、判定できないまま閉じます。

「28日目までに、dotのテキストが米国の外かPro以外へ広がる」：確度10%、「28日目までに、TerraがFreeかGoのプランでも使えるようになる」：確度15%、「本人が『Terra is back』の『back』を説明する」：確度3%は、どれも外れです。料金のページのTerraの対象は、11月3日の時点でもPlus・Pro・Business・Enterprise・Eduのままです。

「フォロワー100万人の日に、リセットが来る」：確度10%は、外れです。フォロワーは977,284人（11月3日5時台UTC）で、28日目のうちに100万人には届きませんでした。

累計は、28日目まで、リリース16日（1・2・3・4・5・7・9・11・12・14・16・19・22・24・25・26日目）、リセット14日（2・3・6・8・10・13・15・17・18・20・21・23・27・28日目）、守られなかった日0日、未確認0日。2日目と3日目は両方を数えているので、何かが出た日は28日のうち28日です。

28日間の全体の答え合わせは、次の回でまとめます。

28日間は、約束の一文で始まって、引換券の2枚目で終わりました。

知らんけど。